Обзор Asus X200MA
Asus, один из мастеров недорогих ноутбуков, снова пытается нанести удар своим Asus X200MA. Хотя дороже, чем его стабильный товарищ, который мы недавно рассмотрели, EeeBook X205TA, дополнительные 20 фунтов стерлингов, потраченные на Asus X200MA, стоят того. Он дает вам более строгие характеристики и больше локального хранилища, хотя и за счет портативности и времени автономной работы.
Обзор Asus X200MA: дизайн
Наш обзорный образец прибыл в довольно деловом черном цвете, но вы также можете найти X200MA в шикарной красной, синей и белой отделке. Ямочки на окантовке клавиатуры и на крышке слегка изящны, а изогнутый клиновидный профиль позволяет рукам удобно печатать. Признаки цены X200MA можно увидеть в легком пластике, особенно под ним, но он по-прежнему ощущается заметно прочнее, чем EeeBook.
С другой стороны, он также заметно больше: на 16 мм шире, на 7 мм глубже и более 25 мм в задней части машины. Это соответствует весу 1,24 кг - все еще легкий, но не такой сверхлегкий, как X205TA.
Обзор Asus X200MA: возможности подключения и дисплей
Связь тоже лучше. Вы найдете VGA и полноразмерные видеовыходы HDMI с левой стороны, а также порт USB 3, а два порта USB 2 и слот для SD-карты расположены с правой стороны. Asus также втиснула порт Ethernet с оригинальным расширяющимся отверстием, хотя он поддерживает только стандарт 10/100.
Дисплей - немного смешанный. С одной стороны, X200MA лучше справляется с обработкой более темных тонов, чем EeeBook или Acer Aspire ES1-111M, и его контраст 492: 1 довольно хорош. С другой стороны, максимальная яркость составляет около 200 кд / м2. На практике мы не обнаружили в этом проблемы в помещении, где изображение четкое, с реалистичными цветами, но при более ярком освещении экран быстро тускнеет.
Звук сравнительно хороший: динамики Asus SonicMaster выдают звук с более богатым тоном, большей четкостью и большей шириной стереозвука, чем у конкурентов. Однако он слишком дерзкий, слабые басы и тяжелые средние частоты для любого серьезного развлечения.
Asus получает баллы за тачпад, размер которого 104 x 60 мм - это большой размер для ноутбука с диагональю 11,6 дюйма. Он тоже отзывчивый. Asus теряет некоторые оценки за клавиатуру, что портит разумную раскладку и большие клавиши с очень легким, неглубоким движением, из-за чего трудно сказать, нажали вы клавишу или нет.
Обзор Asus X200MA: производительность и время автономной работы
EeeBook впечатлил нас своим временем автономной работы, но несъемный трехэлементный литий-ионный аккумулятор емкостью 3300 мАч не выдерживает. В нашем тесте при малой нагрузке он разлетелся меньше шести часов, а в нашем более требовательном тесте при интенсивном использовании батареи проработал менее пяти часов.
В то время как EeeBook был разочарован процессором Bay Trail-T Atom, в X200MA используется более быстрый Celeron N2830. Архитектурно они оба основаны на микроархитектуре Intel Silvermont, но четырехъядерный процессор Atom Z3735F EeeBook ограничен 1,33 ГГц, достигая 1,83 ГГц в пакетном режиме; двухъядерный Celeron N2830 начинается с 2,16 ГГц и может подниматься до 2,41 ГГц.
К сожалению, для Asus, его конкуренты используют в своих ноутбуках двухъядерный Celeron N2840, который еще выше, до 2,58 ГГц, и имеет более быстрое графическое ядро. В результате X200MA все еще не успевает за конкурентами в наших тестах. Это не то, что вы будете замечать каждый день, но это делает X200MA немного менее универсальным.
Обзор Asus X200MA: вердикт
Это приличный ноутбук за свои деньги, а с 500 ГБ локального хранилища это более гибкий ПК, чем HP Stream 11. Если вам нравится работать в облаке, HP - лучший выбор.
